Juletid ger mertid

Så är det plötsligt julafton. Mycket av det som skulle vara klart innan jul är kankse inte fullt ut gjort. Alla julrim, julkort, julklappar, julhälsningar, julbord mm. Men trots detta blir det ofta en förträfflig tid under julen med möjlighet att se en och anna film, läsa böcker, lösa korskord och umgås med nära och kära. Oberoende om man firar jul eller ej så är jultid lite mertid, för vi jobbar ofta mindre och många tar några dagar extra ledigt.

Jag vill bara i all enkelhet önska er alla en god jul och hoppas ni passar på att vila upp er och ägna er år att bry er om varandra, för det är mitt julbudskap. När ni nu får lite tid över ägna det åt någon som ni bryr er om.

Pajkastningen - ett tecken på nervositet

Alliansen i Solna är uppenbart störda av att vi i Hagalund inte gillar den lösning som presenterats för Tvärbanan. De vill inte som politiska partier svara på frågor om tvärbanan på ett öppet möte här i Hagalund, men de har tid och kraft att dela ut ett flygblad där de säger att S ljuger. Jag vill med detta gärna delta i spridningen av ett flygblad som så väl talar för sig själv.

Behöver jag påpeka att det är ledningen för Solna som nu är ute och agerar politiskt. Det är självklart deras rätt att ge sin bild och dela ut flygblad varje dag här i Hagalund, men när man sitter på makten i stadshuset så har man även ett stort ansvar för de politiska beslut man tar, och här skulle det har varit mer klädsamt om de försökt förklara sig och inte angrips budbäraren.

Det är inte bara vi socialdemokrater och boende i Hagalund som ser problem med dragningen och de negativa effekter det innebär.

Kultur- och fritidsnämnden godkände tisdagen 14 december ett svar på den aktuella detaljplanen och nämnden var enig om tjänstemanna skrivelsen som löd:
"Tvärbanans dragning innebär tydliga barriäreffekter. Dessa påverkar inte minst barn och unga som behöver kunna röra sig säkert mellan flera platser i närområdet, exempelvis Solna Centrum, Skytteholms IP, Hagalundsparken och skatelokalen i viadukten på Kruthusbacken. Det är viktigt att trafiklösningen tar hänsyn till detta i utformningen av övergångsställen, viadukter, cykel- och gångbanor, med mera"

Kanske dags att dela ut flygblad även i stadshuset och till samtliga ledamöter i den nämnden också.

I flygbladet från Alliansen är man mån att säga att samråd ägt rum, vilket vi inte sagt emot, men det skedde 2007 och jag säger bara att jag inte har lyckats tala med en enda boende i Hagalund som känner till detta.

När det gäller tunnlar och övergångar så har vi hela tiden sagt att det är helt eller delvis stängda tunnlar. Det gäller att kunna citera korrekt. Här i Hagalund är det ingen av dagens överfarter som kommer vara oförändrad, utan samtliga överfarter blir till det sämre.

Vi har inte försökt politisera denna fråga, utan snarare upplevt ett stort folkbildningsbehov när kunskapen om förändringen varit mycket låg. Det är som bekant genom dialog och kunskap som det går att förstå en förändring. Jag har hela tiden sagt åt dem jag mött att de själva ska bilda sig en egen uppfattning, men samtidigt tydligt redovisat vad jag tycker. Men jag har aldrig sagt att de styrande i Solna på något sätt ljuger eller far med osanning, utan min kritik kvarstår och det är att det inte är ett bra förslag som få eller ens någon i Hagalund har förstått. Det är allvarligt, och det är där dialogen borde ha stått.

Den som har tid att dela ut flygblad i stora delar av Hagalund borde haft tid för dialog här i Hagalund, men de ser uppenbart demonen socialdemokraterna som det största hotet när vi som bor här vill förstå innebörden. Lägg kraft på att förklara er politik itsället. Detta med flygblad testade ni även i slutet av valrörelsen, men det är en usel dialogform.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana.

Döv, blind, stum och respektlös

Förra veckan utlovades en politisk debatt kring tvärbanans etapp III genom Hagalund. Det var ordförande för föreningen Ett levande Hagalund som på mötet lovade arrangera ett möte där vi skulle kunna få svar från ansvariga politiker. Detta eftersom informationsmötet den 9 december fick en lite udds skruv i och med att tjänstemännen fick stå till svars för politiska beslut.

Elias har idag kontaktat mig och låter hälsa att hans försök varit förgäves. Ordförande för stadsbyggnadsnämnden vill inte delta i en utfrågning. Det är folkpartiet som innehar denna politiska post i Solna. När jag frågade Elias om inte moderaterna som största parti i Solna kan ställa upp förklarade han att de heller inte vill ställa upp eftersom det skulle kunna tolkas som om de gick i polemik mot deras samarbetsparti.

Detta bemötande mot de boende i Hagalund är verkligen ett udda ställningstagande och milt uttryckt respektlöst med hela stadsdelen. Att låta tjänstemännen försvara politiska beslut är inte seriöst och när nästan 50 personer från Hagalund vill få svar på viktiga frågor så vägrar man ta debatt och försvara sin politik. Jag må vara naiv, men detta trodde jag bara hände i länder som Nordkorea, dvs. länder där politiker växt samman med statsapparaten, men inte i en modern demokrati.

Mitt råd till er alla i Hagalund är att bilda er själva en egen uppfattning och skriv vad ni tycker till stadsbyggnadsförvaltningen. Här (klicka på ordet här - så länkas ni till Solna stads hemsida) så hittar ni alla handlingar i detta ärende samt uppgifter om vart ni skickar er synpunkter. Det finns även en bra artikel i Mitt i denna vecka. Läs på - för kunskap är makt.

När inte politikerna som bestämmer vill svara på frågor är än viktigare att du som bor i Hagalund säger vad du tycker.

På förslag från Johanna Graf skulle Elias även undersöka om det var möjligt att förlänga svarstiden på den aktuella detaljplanen efter julhelgen, men inte heller här har vi fått något svar från den slutna bunkern i stadshuset.

Sista svarsdatum är nu 20 december.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana.

Informationsmötet inte helt lyckat

I torsdags hölls så informationsmötet här i Hagalund om den planerade dragningen av tvärbanan. Det var ett 50-tal invånare från Hagalund som slöt upp till mötet. Mötet utannonserades som ett samarrangemang mellan föreningen Ett levande Hagalund och bostadsrätteföreningen Kyrkbacken.

Mötet började lite kaotiskt då lokalen Flaggskeppet var dubbelbokat. Orsak okänd! Jag försökte lyssna med ordföranden för föreningen och fick inget direkt svar. Sedan erbjöd sig bostadsrättsföreningen Hagalunden att vi kunde vara i deras lokal på Hagalundsgatan 18. En eloge för detta erbjudande.

På mötet var representanter från både Solna stad och SL. Killen från SL försökte sig på konststycket att försvara politiska beslut, vilket sällan är bra. Han upprepade flera gånger att det i princip inte skulle innebära några förändringar. Men det blir svårt att säga när samtliga undergångar under dagens Frösundaled kommer att förändras som en effekt av tvärbanan.

Ordförande för föreningen Ett levande Hagalund utlovade ett nytt möte under vecka som kommer där politikerna skulle komma. Jag förstår inte varför de ansvariga inte närvarade på detta möte. Det var ju inte direkt någon stadshemlighet att mötet skulle hållas samt att Johanna Graf som är oppositionsråd hade utan problem tagit sig till Hagalund för att delta på mötet.

Kvinnan från Stadsbyggnadsförvaltningen var mycket bra och försökte återge all information så sakligt det bara gick. Fördelen med mötet är att betydligt fler Hagalundsbor nu har fått information och min bild är att en övervägande majoritet inte var så imponerade över förslaget till dragning, vilket gav mötet en viss inslag av missnöje och gnäll.

Det som var häpnadsväckande är att samrådet ägde rum redan 2007, dvs. för tre år sedan, och då framgick inte alls så klart vilka tunnlar som skulle förändras och därmed är ju själva samrådet inte förenligt med själva syftet att informera de berörda.

Det som för mig var två nyheter är att det nu rådet oklarheter om tunneln vid Charlottenburgsvägen, ty killen från SL sade att denna tunnel nu skulle vara öppen, vilket jag fått information tidigare om att den inte skulle vara. Samt att den tillfälliga stationen som kommer ligga nedan för Hagalundsgatan 1-7 kommer ha en övergång med hiss över spår och plattform.

Jag uppmanar alla som har kloka synpunkter om tvärbanans dragning genom Hagalund att skyndsamt lämna in synpunkter till Stadsbyggnadsförvaltningen här i Solna. Senaste dag att skicka in synpunkter är 20 december.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana.

Stuttgart 21 en lärorik lektion

I tyska Stuttgart har de boende gått man ur huse när det stod klart att den gamla järnvägsstationen och en hel del träd i centrala staden skulle försvinna som en effekt av byggandet av en stor ny underjordisk järnvägsstation. Det har rapporterats massor om detta i tysk press och nu har det fått så pass stora proportioner att självaste Angela Merkels position är hotad. Kampanjen har gått under namnet Stuttgart 21, och med anspelning att den nya stationen ska stå klar år 2021.

Det som är intressant är att det är en folkrevolt som beror på att de boende kände sig förda bakom ljuset. Ingen hade förmått informera om konsekvenserna av planerna. Här finns massor av likheter med tvärbanans dragning förbi Hagalund. Jag har sökt med ljus och lykta efter någon som bor här i Hagalund som förstått konsekvenserna eller som varit på något samrådsmöte innan, men jag har inte hittat en enda.

Det finns enligt plan- och bygglagen krav på att de ska hållas programsamråd med berörda som påverkas av byggnadsplaner. När det gäller tvärbanan går det bara att tolka det som om det inte har skett ett samråd med oss som bor här i Hagalund.

I morgon är det ett informationsmöte här i Hagalund, kl. 18 i Flaggskeppet, Hagalundsgatan 9. Jag hoppas det ska bli många som kommer, för här kommer vi få möjlighet att ställa frågor och lära oss mer samt min förhoppning är även att de styrande i Solna ska ta intryck av att vi boende i Hagalund verkligen bryr oss och tycker detta är en viktig fråga.

Nu ska vi inte göra själva tvärbanan till ett problem, utan det är planerna för hur dragningen sker genom Solna som med all säkerhet i framtiden kommer framstå som osedvanligt dåligt planerad genom just stadsdelen Hagalund. Den skär nämligen av Hagalund som en stor barriär. Flertalet övergångar som idag fungerar utmärkt få såväl gående som cyklister kommer bli avsevärt försämrade. Dagens övergång via industriviadukten där man idag smidigt kan cykla fram eller ta rullatorn också för den delen måste förflyttas via ett övergångsställe som går rakt in mot dagens industriviadukt. Dagens öppning stängs av tvärbanan som där kommer ut ur berget från Solna centrum. Även tunneln nere vid Solna centrum på vår sida av Solna vägen stängs samt att övergången vid Södra långgatan blir en snirklig historia, och under byggtiden lär den troligen bli helt stängd.

Eftersom det inte finns någon paketutlämning här i Hagalund ska vi ner till Råsunda stadion och om man är rullstolsburen så befarar jag att man måste ned till Statoil innan man hittar en tunnel för att komma över. Det är besvärande långt. Andra alternativet är via en omfattande resa genom Råsunda. Eller tänk de gamla samt barn som kommer hänvisas till övergångställen över Frösundaleden nere vid Solna centrum. Det blir ett för högt pris för Solnaborna.

Dessa konsekvenser är inte kända idag och det är verkligen ingen bra lösning, och då har vi som politiskt parti valt att agera för att väcka opinion när de styrande i stadshuset inte valt att kommunicera med de boende i Hagalund. Bemötandet är ofta av slaget. "Nu överdriver ni eller att vi far med osanning." "Tvärbaba är väl något bra" etc. etc. Se bara ordförande i Stadsbyggnadsnämndens blogginlägg som är ett bra exempel.

Jag har skämtsamt sagt att Anders inte kan ha varit i Hagalund för tveklöst stängs tunneln vid Charlottenburgsvägen samt att övergången från Hagalundsgatan blir rejält reducerad mot hur der ser ut idag.

Läs även Johanna Grafs blogg som också tar upp tvärbanan ur ett medborgar perspektiv.

Se även ABC-nyheterna från i söndags!

Politiker kan inte som huvudsyfte ha att slå varandra i huvudet med ihåliga argument. Här vill jag istället lyfta upp kunskap och dialogen för här finns det massor av frågor som måste få ställas och bli besvarade och det är viktigt att se om det finns alternativ. Det är förövrigt intressant att Solna vill lägga pengar på förbättringar i Solna centrum, men inte med ett ord förklarar varför inga insatser ska ske här i Hagalund.

Självklart finns det en grupp på Facebook för alla som inte vill agera.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana.