Här i Solna gjorde socialdemokraterna inte ett bra val. Det måste man vara tydlig med att säga. Men det gäller å andra sidan nästa alla partier i Solna. För backar gör alla utom centern och miljöpartiet där miljöpartiet gör den största framgången. I demokratiska sammanhang tillhör det artighet att gratulera till framgång vilket jag gärna gör när det gäller både centern och miljöpartiet, men här är jag inte konsekvent för det finns ett parti ytterligare som gör framgångar i stora delar av vårt land och det är sverigedemokraterna, och dem tänker jag inte gratulera. Skälet är mycket enkelt de accepterar inte allas lika värde vilket är något av en portalidé när det gäller demokrati. Sverigedemokraterna har sina rötter i rasistiska organisationer och har under valrörelsen främst sökt uppmärksamhet med just rasistiska utspel.
I hela Solna fick S 74 färre röster än i valet 2006, men eftersom Solna samtidigt har växt som kommun innebär det en procentminskning från 25,2 % till 23,3%. Moderaterna tappade 510 röster i Solna och backade från 45,3 % till 40,9 % men är fortfarande största partiet i Solna.
I fullmäktige innebär valresultatet att de rödgröna ökar med ett mandat och det är pga. att Miljöpartiet ökar från 4 mandat till 6 mandat medan vi socialdemokrater tappat 1 mandat. Inom alliansen förlorar man ett mandat och det beror på att moderaterna tappat 2 mandat och centern vann ett mandat och de har nu 2 platser i fullmäktige.
Här i Hagalund och dess närhet finns det två valdistrikt där socialdemokraterna ökat och det är i Haga norra samt i södra Frösunda, dvs. förvaltarvägen och främst studentbostäderna i Frösunda. Här har S runt 22 % och har gått fram med 1,4 – 1,6 % medan M har backat rejält mellan 7,3 – 12,1 %. Men M är även i dessa två valdistrikt största parti på runt 40 %.
I valdistrikt 27 som är Kyrkbacken, Västra vägen och Rudviken får S 31,8 % och det är en tillbakagång på 1,2 % och M backar till 34,2 % ett tapp motsvarande 6 %. Men även här är de rödgröna nu åter större än alliansen. Även här går V och Mp fram medan alla andra backar.
Sista nedslaget är valdistrikt 28 som är södra sidan av Hagalundsgatan . Här backar S 2,3 % och M backar 0,8 %, men S är största parti med 36,2 % och de rödgröna får egen majoritet i valdistriktet. Här går Fp, V och Mp fram, samt att valdeltagandet ökar från 64,9 % till 68,3 %.
Tillståndet i Hagalund kan således tolkas antingen som ett bra undantag från tillståndet i riket och länet och det är att vi stadsdelen inte accepterar de klyftor som vi ser växer fram i Stockholmsregionen. Ökade klyfter och arbetslöshet anses också vara en bidragande orsak till framgången för SD. Men det går så klart även att se det i mer dystrare toner och det är att Hagalund nu riskerar att hamna i politiskt skugga under ytterligare 4 år med moderatstyre i Solna.
Jag beklagar så klart att Socialdemokraterna inte gjorde ett bättre väl i hela Solna, men det beror inte på Hagalund, för här har vi gjort ett mycket bra val, och som partiorganisation här i Hagalund har vi fått ett rejält inflöde av nya medlemmar och jag är övertygad om att vi både kan påverka och agera politiskt i Solna även framöver. Att vara i opposition är att agera underdog och det ska vi fortsätt göra.
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och val.<>


Fullmäktigemötet 30 augusti ställdes fullmäktige in. Motivet var att det inte fanns ärenden, men det är heller inte korrekt. Det finns både motioner och interpellationer som inte är besvarade samt att det under sommaren framkom att arenan blivit 300 miljoner dyrare sedan fullmäktige tog beslut om att gå in i detta gigantiska projekt. Tilläggas bör att här var det bara moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna som röstade för att kommunen skulle både äga och driva denna arena. Att inte öppet redovisa alla turer som varit kring arenan som både resulterat i utredning om mutbrott och en stadsdirektör som fått sluta är verkligen inte brist på vare sig ärenden eller debatt. Solnas väljare skulle ha gagnas av en öppen debatt och inte fortsatta dimridåer kring arenan.
Det ska bli intressant att se hur många borgerliga politiker som ska delta på 
En annan dyster miljöaspekt är buller och avgaser. Solnas läge gör oss extremt utsatt för genomfartstrafik som vi vill lösa med genomfartsavgifter. Ej att förväxa med trängselavgift, då genomfartavgift är en avgift man bara betalar om man kör igenom Solna via lokalgatorna, alltså inte om man kör på E4:an. Gränsvärdena för partiklar i luften kommer inom några få år överskridas i Solna. Frösundsleden i anslutning till E:an kommer vara en gata med större problem än Hornsgatan inne i Stockholm. Enbart den nya arenastaden beräknas öka trafiken med runt 40 000 fler bilar i veckan. Detta är bara exempel på viktiga frågor på kommunal nivå som kräver en ny politik och nya visioner, inte mer av den politik som fått råda i Solna i 12 år.