Tvärbanebeslutet på återremiss

Fullmäktige i Solna debatterade tvärbanans etapp 3 i måndagskväll. Sällan har så många medborgare i Solna skickat in synpunkter. I debatten fick man det att låta som om detta skett pga. av att vi socialdemokrater ”skrämt upp dem” med våra banderoller och affischer. Det är att gravt underskatta de boende i Solna. Om några har fått upp ögonen pga. lite anslag är det väl utmärkt, men jag tror att ett antal artiklar i Mitt i och andra kanaler har bidragit mer i att få upp ögonen för denna viktiga fråga.

Som politiker anser jag att jag främst representerar de boende. I debatten kom många från den borgerliga hemvisten att låta mer som konsulter för SL eller något annat intresse än att värna den stad som står inför behov av investeringar i lokaltrafik. För vi är verkligen för denna investering, men det vi vänder oss mot är själva lösningen, och det sägs även rätt ut av majoriteten i fullmäktige att det är den minst sämsta lösningen som de skulle beslut om. Jag väckte flertalet frågor som inte är besvarade. Hur man t.ex. ska värna om en säker miljö i alla de nya mer dolda ungergångarna som kraftigt blir försämrade och delvis blockade av järnvägsstaket eller vallar från den tillfälliga stationen. För i grunden undrar jag om det verkligen var tillräckligt med underlag för att kunna fatta ett bra beslut. Inte för att dagens tunnlar ser så trygga ut är det ändå bra med breda tunnlar med god sikt igenom dem.

Jag undrade även om de kulturhistoriska värdena var skyddade eller dokumenterade, för i underlaget anges att det inte finns några kulturhistoriska värden, men det finns en mur här i Hagalund som är både väl synlig, förutsatt att man någon gång gått längs med dragningen av det tänkta nya spåret. Den sista bilden illustrerar väl vart spåret ska dras fram. Ungefär 10 meter från Kyrkbacken 22-26 kommer spåret dras fram med ett staket på den vänstra sidan. En annan intressant fråga som vi heller inte fick något svar på var om det skulle bli en ramp eller trappa upp mot tunneln som går mot Charlottenburgsvägen, men även där uteblev svaret. För nästan alla är trappor inte ett problem, men om man är rullstolsburen eller äldre med rullator så blir det betydligt längre att gå. Detta är de s.k. barriäreffekterna som majoriteten påstår att vi ljugit om. När jag åter i fullmäktige bad majoriteten säga i klartext att ingen undergång blir påverkad så var det kompakt tystnad i den frågan. Så Bengtzings låt ”jag ljuger så bra” börjar surra i mitt huvud. Visst är politik spännande. För när jag rände runt på bostadsrättsmöten, öppna möten, medlemsmöten och försökte förstå och söka klargöranden i denna viktiga fråga, så nobbade de partier som styr Solna alla öppna möten, trots löften men de klarade av att skriva flygblad med budskap om att S ljuger. Samma flygblad var även deras remissvar. Starkt jobbat i en så viktig fråga.

Eftersom det finns något som heter minoritetsåterremiss enligt kommunallagen. Detta är ett vapen för att förhindra beslut som är bristfälligt underbyggde och något av en broms i beslutsmaskineriet. Det är ett verktyg som vi inte missbrukar, men då underlagen brister och svaren uteblir då är detta ett bra verktyg. Nu hoppas jag de tar sig tid att tänka igenom sina investeringar så att det blir bra investeringar som vi ska leva med lång tid framöver. Gör något åt den asbestfyllda Industriviadukten och behåll grönområdena orörde. Det är att tänka långsiktigt samt försök redogöra för hur helheten för kollektivtrafiken när det gäller spårbunden trafik ska se ut. Det är ett minimun av heder mot de boende i Solna.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana. .

Tvärbanan kommer till Hagalund

I veckan tog stadsbyggnadsnämnden beslut om tredje etappen i tvärbanan som börjar i Hammarby sjöstad och nu ska förlängas med tillfällig slutstation här i Hagalund. På sikt ska stationen ner till Solna station.

Det är SL som ska bygga och Solna stad är delfinansiär. Solna äger dock den viktiga frågan om att ta fram detaljplaner för hur dragningen av tvärbanan ska gå till. Det finns även en broschyr som SL tagit fram där arbetet väl beskrivs.

Men det är inte ännu läge att öppna champagnen för att fira, för det finns massor av viktiga frågor som jag nu vill adressera till Hagalund. Försök ta reda på så mycket fakta vi bara kan för snart drar samrådsprocessen igång. Det kommer med stor säkerhet bli samrådsmöte även här i Hagalund och dessa ska vi gå på för att lära och ta del av fakta för jag har hittat massor av frågor som är viktiga för oss här i Hagalund.
Jag vill understryka att jag verkligen gillar utbyggnad av kollektivtrafik, men det som väcker tankar är hur planeringen gått till och uppenbara brister i förslaget.

Det som är lite udda är att tvärbanan främst är dragen i trafikläge och det gör den i stort hela vägen fram till Hagalund, där den ska gå i direkt anslutning till ett bostadsområde och därmed täppa till dagens gångstråk till både Solna centrum och Råsunda. Som om Solna inte redan hade massor av barriärer i form av järnväg och motorväg.

En annan farhåga är att tvärbanan fortsatta dragning är oklar. Det ska nu byggas till tillfällig station här i Hagalund, men var ska tvärbanan dras sedan? Ska den ned till den planerade Arenastaden eller ska den över Frösunda mot universitetet? Detta är centrala frågor som borde vara klarlagda innan man gör denna investering.

Kollektiva lösningar på transporter är i grunden en lysande lösning på transporter i ett tätbebyggt område, för att det är samhällekonomiskt smart att åka tillsammans om många avser att göra resa, då det därmed går att få ned kostnaden på resan och det går relativt snabbt att räkna hem investeringen. Men det är även miljömässigt betydligt bättre att åka kollektivt jämfört med att åka bil.

Det vi nu ska göra är att läsa på och försöka vara aktiva i samrådet för det som inte är bra för Hagalund ska vi agera mot och försöka åstadkomma bättre lösningar. I nämnden var man heller inte ense, utan S, V och Mp ville ha en återremiss med motivering att ta fram alternativa stäckningar och minska barriäreffekter samt agera för en permanent lösning vid Solna station.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och tvärbana.

Läs även Stadsbyggnadsförvaltningens beskrivning av projektet på Solna stads webbplats.

Ett första försök att tolka valresultatet

Hur ska man tolka valresultatet i Solna och Hagalund? Här utgår jag från de siffror som presenteras av valmyndigheten på valnatten. Som alla säkert känner till pågår det nu en sluträkning av alla rösterna och det kan fortfarande bli vissa smärre justeringar av slutresultatet, men inte desto mindre går det att dra vissa generella slutsatser redan.

Här i Solna gjorde socialdemokraterna inte ett bra val. Det måste man vara tydlig med att säga. Men det gäller å andra sidan nästa alla partier i Solna. För backar gör alla utom centern och miljöpartiet där miljöpartiet gör den största framgången. I demokratiska sammanhang tillhör det artighet att gratulera till framgång vilket jag gärna gör när det gäller både centern och miljöpartiet, men här är jag inte konsekvent för det finns ett parti ytterligare som gör framgångar i stora delar av vårt land och det är sverigedemokraterna, och dem tänker jag inte gratulera. Skälet är mycket enkelt de accepterar inte allas lika värde vilket är något av en portalidé när det gäller demokrati. Sverigedemokraterna har sina rötter i rasistiska organisationer och har under valrörelsen främst sökt uppmärksamhet med just rasistiska utspel.

I hela Solna fick S 74 färre röster än i valet 2006, men eftersom Solna samtidigt har växt som kommun innebär det en procentminskning från 25,2 % till 23,3%. Moderaterna tappade 510 röster i Solna och backade från 45,3 % till 40,9 % men är fortfarande största partiet i Solna.

I fullmäktige innebär valresultatet att de rödgröna ökar med ett mandat och det är pga. att Miljöpartiet ökar från 4 mandat till 6 mandat medan vi socialdemokrater tappat 1 mandat. Inom alliansen förlorar man ett mandat och det beror på att moderaterna tappat 2 mandat och centern vann ett mandat och de har nu 2 platser i fullmäktige.

Här i Hagalund och dess närhet finns det två valdistrikt där socialdemokraterna ökat och det är i Haga norra samt i södra Frösunda, dvs. förvaltarvägen och främst studentbostäderna i Frösunda. Här har S runt 22 % och har gått fram med 1,4 – 1,6 % medan M har backat rejält mellan 7,3 – 12,1 %. Men M är även i dessa två valdistrikt största parti på runt 40 %.

I centrala Hagalund eller valdistrikt 26 som är södra sidan av Hagalundsgatan. Där är det vänsterpartiet och miljöpartiet som gått fram mest med 32 respektive 47 röster och har nu 11,2 % och 9,2 %. Socialdemokraterna är utan konkurrens största parti med 48,6 % och de rödgröna tillsammans får 69 % av rösterna. Det är stort! Lite nedslående är att valdeltagande fortfarande är lågt i Hagalund. Valdistrikt 26 röstade endast 61,5 % av de röstberättigade. S har tappat 3 röster sedan valet 2006.

I valdistrikt 27 som är Kyrkbacken, Västra vägen och Rudviken får S 31,8 % och det är en tillbakagång på 1,2 % och M backar till 34,2 % ett tapp motsvarande 6 %. Men även här är de rödgröna nu åter större än alliansen. Även här går V och Mp fram medan alla andra backar.

Sista nedslaget är valdistrikt 28 som är södra sidan av Hagalundsgatan . Här backar S 2,3 % och M backar 0,8 %, men S är största parti med 36,2 % och de rödgröna får egen majoritet i valdistriktet. Här går Fp, V och Mp fram, samt att valdeltagandet ökar från 64,9 % till 68,3 %.

Tillståndet i Hagalund kan således tolkas antingen som ett bra undantag från tillståndet i riket och länet och det är att vi stadsdelen inte accepterar de klyftor som vi ser växer fram i Stockholmsregionen. Ökade klyfter och arbetslöshet anses också vara en bidragande orsak till framgången för SD. Men det går så klart även att se det i mer dystrare toner och det är att Hagalund nu riskerar att hamna i politiskt skugga under ytterligare 4 år med moderatstyre i Solna.

Jag beklagar så klart att Socialdemokraterna inte gjorde ett bättre väl i hela Solna, men det beror inte på Hagalund, för här har vi gjort ett mycket bra val, och som partiorganisation här i Hagalund har vi fått ett rejält inflöde av nya medlemmar och jag är övertygad om att vi både kan påverka och agera politiskt i Solna även framöver. Att vara i opposition är att agera underdog och det ska vi fortsätt göra.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och val.<>

Stockholmsenkäten - trist läsning för Solna

26 000 ungdomar i Stockholms läns (18 kommuner deltar) har svarat på en enkät som genomförs vartannat år för de som går i klass 9 samt årskurs 2 på gymnasiet. I Solna är det 327 i klass 9 som besvarat enkäten och 282 i årskurs 2 på gymnasiet. Svaren gavs efter sportlovet i våras och det är totalt 350 frågor. Resultatet är mycket nedslående för Solna. Ta gärna del av sammanställningen av Stockholmsenkäten på länsstyrelsens hemsida.

Solna toppar i flera avseenden som verkligen inte är positivt. 41 % av pojkar i årskurs 9 har snattat, vilket är högst i länet. 19 % av flickorna har klottrat eller gjort olagliga graffitimålningar, vilket också är höst i länet. Pojkar som förstört något som inte är deras toppas också av Solna. Lika gäller att köpa något som var stulet 19 % av Solnas pojkar i årskurs 9. Solnas elever toppar även de som har tjuvåkt tunnelbana och det gäller både killar och tjejer. Så här ser rapporten ut på område efter område. Solnas killar toppar med 12 % som har slagit någon som de tror behöver sjukvård. Flest av alla i länet 28 % av killarna har burit vapen. 9 % av tjejerna har också burit vapen, vilket också är bland de flesta i länet.

På gymnasienivå är Solna markant utstickande med 10 % av killarna som har tvingat något att ge dem pengar, mobiltelefon eller något annat värdefullt. 17 % av killarna anger att du köpt något som är stulet. Flest i länet 19 % har även sålt något som är stulet.

17 % av killarna i klass 9 har känt sig allvarligt hotad. 8 % har blivit rånade jämfört med ett snitt på 4 % på länet. Solna toppar även bland de killar i årskurs 2 på gymnasiet som blivit rånade och som blivit misshandlade (10 %). 15 % av grabbarna från Solna anger att deras kamrater begår allvarliga brott.

Även när det gäller mobbing sticker Solna ut negativt.

Solnas unga i klass 9 gillar sina fritidsgårdar mest i länet. 49 % av killarna besöker fritidsgården och 35 % av tjejerna ger en andra plats. Solnas fritid är bra och det är mycket duktig personal på våra gårdar. Det går att tolkas som om det borde finnas underlag för även fler gårdar i Solna. Även gymnasisterna bland pojkar nyttjar fritidsgårdarna mer i Solna än genomsnittet.

Solnas unga i klass 9 toppar även de som storkonsumerar alkohol minst en gång i månader eller mer. Nu talar vi om 26 % av killarna och 29 % av tjejerna! Samma grupp tillhör en allt utom hedervärd första plats i länet som någon gång använt narkotika. 16 respektive 15 av killarna och tjejerna i klass 9 har använt narkotika. Sniffningen toppar också Solna.

Ett antal av beskeden på årets valaffischer ekar lite tomt för denna enkät är allt utom smickrande för Solna. Det krävs för att vara mild krafttag. Jag har själv efter förra enkäten som också var negativ för Solna i många avseenden efterlyst en handlingsplan för Solna, och jag efterlyser vad som hände med den i trygghetsrådet i Solna, men den har fastnat på tre trappor i stadshuset. Det är där stadsledningen sitter för de tre borgerliga partierna som styr Solna.

Det är snart val. Denna enkät visar på allvarliga systemfel i hur Solna idag styrs. Det är idag en kommun där det finns pengar till en nationalarena men inte till de unga som växer upp i dagens Solna. Situationen är allvarlig för hela Solna, och jag blir verkligen förbannat över att ledningen i Solna negligerat resultat för två år sedan och nu får ett än värre resultat.

Använd din rösträtt på söndag för ett mänskligare Solna.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och drogförebyggande.

Idrottens villkor i Solna

Har ikväll träffar Solna SAM som är en sammanslutning av idrotts-föreningarna i Solna. De hade sickat ut en enkät till samtliga politiska partier här i Solna och lite stolta ska vi socialdemokrater vara för vi är det enda parti som besvarat denna enkät, men än finns det ju tid för övriga partier att besvara den. Det var massor av bra frågor som dock inte var helt enkla att besvara.

Jag har efter ett antal år i Kultur- och fritidsnämnden fått lära mig massor om föreningarnas villkor och efter kvällens sittning tog jag med mig en mycket bra lärdom som jag skulle vilja benämna för Solnaanda. Stadens utmaning är att förmå så många som möjligt att leva ett fysiskt aktivt liv och när man gör detta inom ramen inom en förning får man dessutom med sig ett bonuspaket i form av värderingar samt att dessa i sin tur vilar på en värdegrund om allas lika värde och respekten för demokratiska beslut. Jag är övertygad om att man där lär sig kompromissa och att det finns ett värde att inte alltid få igenom sin vilja och att lära sig ta hänsyn till att det finns de i sin omgivning som troligen har skarpare idéer än en själv i vissa situationer. Det om något är att utvecklas. Alternativet är att främst ge stöd för individuellt idrottade på gym eller gå på klasser, men då tror jag man missar allt det som föreningsidrotten ger i bonus. Det är alls inte fel att gå på pass på ett gym eller helt enkelt lyfta skrot. Det ger även på sikt också kontakter, men måste jag välja så prioriterar jag idrott inom föreningsramen. Pass och gym är dessutom väldigt dyrt när man är ung. Troligen är det idrottsformer som bättre lämpar sig för vuxna.

Solna brukar ranka sig högt när det gäller idrottssammanhang. Det gäller så väl sportsliga prestationer men även i Dagens Industris årliga sportrankning så fick Solna plats 4 år 2009. Fast här finns även planerna på nationalarenan med och spökar. Jag lärde mig ikväll att Solnas stads stöd till föreningslivet motsvarar mellan 6:50 - 8:50 medan rikssnittet är 22 kr. Investeringarna i Solna bekostas genom att sälja av mark, vilket är allt utom en långsiktig finansiering. Under flera år har den årliga budgeten för investeringar ofta bara nått halvvägs. Detta går att se i årsredovisningarna för Solna stad.

Jag skulle vilja tipsa Dagens Industri att beakta en rätt känd källa, nämligen tidningen New York Times, som verkligen är en tidning med oerhört stort finansiellt kunnande. Man har i veckan just haft en intressant artikel om arenor runt New York. Man nämner farhågorna med den nya Meadowlands Stadion som ersätter gamla Giants stadium i New Jersey. Dilemmat är bara att den gamla arenan lämnar efter sig en skuld på 110 miljoner dollar eller 13 dollar per invånare i New Jersey och då återstår bara en parkeringsplats av den gamla arenan.

Det intressanta är att flera städer i USA står och betalat för anläggningar som inte ens längre existerar. Det är en mycket lärorik artikel som jag hoppas ledningen i staden tar sig tid att läsa. En viktig skillnad med att bygga en nationalarena jämfört med att investera i t.ex. en ny bollhall i Solna är att bollhallen ger föreningar och massor av unga i Solna massor av möjligheter till idrott, men en nationalarena är främst en upplevelsearena för hela Stockholms län eller hela Sverige med tanke på att det är en nationalarena, men det är inte en anläggning där främst Solnas unga kommer idrotta. Det är en stor skillnad.

Solna står inför mycket stora utmaningar när det gäller idrotten för det som skulle behövas är dela en långsiktig underhålls- och investeringsplan som förvisso behöver revideras troligen årligen. Här krävs även en budget för att täcka både kapital- och driftskostnader. Detta behöver ske i samverkan med idrotten i Solna. Dessutom behöver vi troligen se över både föreningsstödet och nolltaxa så att idrotten får långsiktigt hållbara spelregler så att de kan utvecklas i Solna. I grunden borde det finnas regionala planer för idrotten, men där är vi nog inte ännu.

Sammantaget vill jag inte utställa en massa ofinansierade löften till idrotten, men Solna kan inte fortsätta som vi gör nu att banta bort föreningarna och då krävs någon form av volymanpassningar i av budgeten för Kultur och fritid. Dessutom måste såväl investeringar och underhåller bättre planeras samt mötas upp med kapitalkostnader samt att driftskostnader behöver beaktas i diskussioner med föreningslivet om nolltaxa och föreningsstöd.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och val.

Tystnaden breder ut sig i Solna

Så här innan valet uteblir den öppna debatten och de möten där politiken möts. Det finns tre exempel som är graverande:
1. Vänsterpartiet fick inte arrangera förläsning i biblioteket
2. Fullmäktige ställs in
3. Kultur- och fritidsnämndens planeringsdag ställs in

Det är tre exempel där tystnaden breder ut sig i Solna. Det är extra allvarligt är att samtliga dessa tre exempel sker just innan ett val. Enligt mitt menade är samtliga förklaringar rätt luddiga.

Vi börjar med det som troligen är mest allvarligt och det var att Vänsterpartiet här i Solna hade bokat in två arrangemang på Biblioteket här i Solna. Det är dels Tina Rosenberg som skulle tala på temat feminism och en pjäs som går under namnet ”Bitterfittan”. För tydligheten skull kan såväl politiska partier, folkbildningsförbund och andra föreningar hyra in sig på biblioteket för möten och öppna arrangemang. Men nu blev det på kort tid stopp och motivet är att Biblioteket är en s.k. förtidsröstningslokal. Men detta motiv är svårt att få bekräftat. Jag har sökt på valmyndighetens hemsida om det finns stöd för detta, men det går inte att finna. I morse när jag passerade centralstationen i Stockholm var det också en s.k. förtidsröstningslokal och alldeles utanför ytan där förtidsröstningen sker så har miljöpartiet ställt upp en scen där de under dagen ska genomföra ett torgmöte. Det går alltså utmärkt för ett parti i Stockholm att ha torgmöte men i Solna får inte ett parti ens ha en föreläsning i samma hus. Det är således snubblande nära censur.

Fullmäktigemötet 30 augusti ställdes fullmäktige in. Motivet var att det inte fanns ärenden, men det är heller inte korrekt. Det finns både motioner och interpellationer som inte är besvarade samt att det under sommaren framkom att arenan blivit 300 miljoner dyrare sedan fullmäktige tog beslut om att gå in i detta gigantiska projekt. Tilläggas bör att här var det bara moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna som röstade för att kommunen skulle både äga och driva denna arena. Att inte öppet redovisa alla turer som varit kring arenan som både resulterat i utredning om mutbrott och en stadsdirektör som fått sluta är verkligen inte brist på vare sig ärenden eller debatt. Solnas väljare skulle ha gagnas av en öppen debatt och inte fortsatta dimridåer kring arenan.

Sista exemplet är en inplanerad planeringsdag för alla i Kultur- och fritidsnämnden för innan sommaren har vi fått information om att nämnden ska spara in på inte mindre än 10 miljoner om de inledande planeringsförutsättningarna skulle stämma. Men sedan har majoriteten inte förmått sig att redogöra för vilka förutsättningar som gäller, och man skyller på regeringen som inte gett klart besked om de tillbakadragna extrapengarna som man tidigare sagt sig vilja dra in, och inget tyder på att dessa resurser tillförs kommunerna, men uppenbart vill man mörka innan valet vilka nedskärningar som komma skall så nu går vi till val på luddiga underlag.

Samtliga dessa tre fall är främst ett tecken på bristande ledarskap. Valfrihet ska uppenbart inte gälla när det gäller information, för detta är inget annat än en begräsning av såväl det fria ordet som av debatt och information inför ett viktigt val. Om man inget har att mörka så hade det varit betydligt mer klädsamt att ta debatten.

Det ska bli intressant att se hur många borgerliga politiker som ska delta på Solnadagen nästa helg - 11 september. Förra året fick jag äran att leda lite bussturer, men jag fick inte vara med i några program, där fanns bara politiker med beteckning M, Fp och Kd. I år finns inga politiker med i programmet, men det ska bli intressant att se vem som leder bussturerna. Jag vill dock tipsa er om att ta del av all den bra verksamhet som tjänstemännen staden visar upp i helgen. Dessutom kommer det hållas politiska tre paneldebatter på Solnadagen, så gå dit och lyssna, för detta torde vara sista gången innan valet.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och val.

Kommunala frågor påverkar ständigt din vardag

De kommunala frågorna vare sig granskas eller kommer fram i valrörelsen, trots att det är dessa som påverkar vardagen betydligt mer frekvent än de beslut som tas på nationell nviå i riksdagen. Till riksdagen väljs 349 ledamöter och till kommunerna i hela Sverige är det drygt 40 000 I Sverige har kommunerna mycket hög grad av självstyre. De kommunala frågorna är därför mycket viktiga!

Det är kommunerna som ansvarar för såväl skola som äldreomsorg, fritid för unga, komvux, integration, bibliotek, idrottshallar, parker och lokala gator,stadsplanering m.m. och dessutom ska kommunerna ansvara för en omfattande social lagstiftning och flertalet bolag och stifelser som ansvarar för bostäder, fastigheter och energi . Det som berör många i deras vardag är alltså kommunala frågor. Detta val är det få kommuner som utlovar några skattesänkningar och det är just den kommunala skatten som berör samtliga medborgare. Statlig inkomstskatt börjar man betalar vid årsinkomster över 372 100, dvs. drygt 31 000 kr/månad.

Den valdebatt som vi möter i affischer och som är på riksnivå berör i liten grad den kommunala sektorn. Här i Solna vill vi Socialdemokrater inte höja skatten på kommunal nivå och detta trots att Solna har lägst skatt i landet, men det beror på ett intressant förhållande.

Solna har nämligen näst lägst andel invånare som är mellan 0-17 år. Enligt SCB var det 15,8 % år 2009. Blott Överkalix med sina 3 670 invånare hade mindre andel. Högst andel har flertalet kommuner i Stockholms län som då har över 25 %. Snittet i Stockholm är 21,7 %. Solna här omvänt nästhögst andel i gruppen 18-64 år. Bara Sundbyberg har marginellt högre med 68,3, men då har de å andra sidan högra andel barn. Om man har hög andel som främst jobbar och låg andel som ska finansiera dagis, skola och skolbarnomsorg så ska man rimligen också ha lägst skatt.

I Solna finns många små lägenheter som gjort att många barnföräldrar valt att flytta ut från Solna i takt med att barnen växer upp. Denna trend börjar nu ändras i takt med att Solna byggs ut med fler större lägenheter och det kommer ställa krav på Solna. Vi kommer behöva göra stora investeringar i takt med att Solna växer och dessutom behöver vi rusta upp ett Solna som är grovt eftersatt när det gäller underhåll. Att slarva med underhåll är bara att skjuta kostnaderna framför sig och det blir ofta dyrare pga. mer omfattande skador.

Flertalet anläggningar i Solna drivs dessutom med direktverkande el i dåligt isolerade fastigheter. Det är således även en dålig miljöambition att elda för kråkorna och oerhört dyrt i takt med att såväl el som fjärrvärmekostnaderna har de senaste åren. På kommunal nivå måste man tänka långsiktigt. Det har Solna inte gjort under lång tid. Det räcker med att besöka ett parkområde här i Solna och jämföra dessa med såväl Hagaparken som Norra kyrkogården för att se uppenbara skillnader.

En annan dyster miljöaspekt är buller och avgaser. Solnas läge gör oss extremt utsatt för genomfartstrafik som vi vill lösa med genomfartsavgifter. Ej att förväxa med trängselavgift, då genomfartavgift är en avgift man bara betalar om man kör igenom Solna via lokalgatorna, alltså inte om man kör på E4:an. Gränsvärdena för partiklar i luften kommer inom några få år överskridas i Solna. Frösundsleden i anslutning till E:an kommer vara en gata med större problem än Hornsgatan inne i Stockholm. Enbart den nya arenastaden beräknas öka trafiken med runt 40 000 fler bilar i veckan. Detta är bara exempel på viktiga frågor på kommunal nivå som kräver en ny politik och nya visioner, inte mer av den politik som fått råda i Solna i 12 år.

Valet handlar om oerhört mycket mer än sänkta skatter på nationell nivå, utan kanske främst om hur de skattemedel som medborgarna betalar in till sin kommun och hur dessa prioriteras och används.

Solna är en fanstastisk stad, men dess själ håller på att byggas bort och det görs utan omtanke om vare sig kulturhistoriska värden eller omtanke för de boende. Det blir mer stotslagna projekt, och långt i från alla planer förverkligas. 2003 påstod samma majoritet som idag styr att Solna city skulle vara europas största byggarbetsplast, och även om det varit lågkonjunktur så räcker den förklaringen föga till att det nu endast sker en renovering av befintligt centrum utan utbyggnadsplaner. Betänk även alla administrativa kostnader för planer som sedan inte genomförs. Det år således både kapitalförstöring att inte underhålla i tid och slöseri med skattemedel att göra onödiga planer.

Inför valet 2006 utlovades både renoverat badhus och kulturhus i Solna, men efter fyra år så lyser de båda med sin frånvaro. När det gäller badhuset räknade man mycket illa. 20 miljoner lade majoritetn i Solna på badhuset, vilket inte skulle räckt till mycket mer än en ny entre. Ett helt renoverat eller nytt badhus kostar snarare 300 miljoner. Man uppskattade därmed kostnaderna fel med hela 96 procent. Visst är det att lita på!

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och val.

Timbros skygglappar för Solna

Timbro är en tankesmedja som säger sig värna företagsamhet, framtidstro och liberal samhällsordning. Det intressanta är att Timbro ofta levererar rapporter som är kritisk mot offentligt inblandning i det som marknaden kan sköta bättre. För några år sedan släppte Timbro en rapport där Solnas framför allt beskrevs i positiva toner.

För några veckor sedan släptes en ny rapport under namnet Vad man får för 1800 sjuksköterskor. Det är en rapport som är kritisk mot landsting som satsar på film, kultur och utveckling. Inte helt oväntat är det socialdemokratiska landsting i Norrbotten och Värmland. Men det intressanta är att när nuvarande moderatledning i Solna presenterade sin regeringsförklaring efter valet 2006 så utlovade stora satsningar på film i Solna. Man sköt till 500 000 till en filmstiftelse och den skulle även utgöra grund för en filmpool Stockholm, där Solna är en av huvudaktörerna. Även Stockholms läns landsting har skjutit till medel. Men dessa fakta tycks Timbro ha missat i sin rapport.

Timbro har även under sommaren släppt rapporten Arenafeber. Här har man på rappotens framsida även angivet SlösO, dvs. Ombudsmannen för slöseri med skattemedel. Rapporten tar upp sju arenabyggen i Sverige. De har jagat glädjekalkyler som driver arenafebern och framhåller Uppsala som ett föredöme. Det intressanta är att den tveklöst största arenan av dem alla är nationalarenan här i Solna. Solna stad är delägare i tre olika bolag som både ska bebygga hela arenastaden, äga arenan samt drifta arenan. Att missa nationalarenan måste anses vara rätt unikt av Timbro. Det bör liknas vid att granska landslagsfotboll i Sverige och missa Zlatan.

Johanna Graf, oppositionsråd här i Solna har försökt bjuda in den nämnda SlösO till Solna, men här har besöket uteblivit.

Nu är det inte så att vi Socialdemokrater är skeptiska till nationalarenan, men vi ansåg att det var rimligt med en startplåt från Solna stad, för om nu detta är en lysande affär bör det finnas finansiella musklar i huvudstadsområdet som skulle finansiera både arenan och dess drift. Solna stad är idag inte med och äger Råsunda, utan det gör Svenska fotbollförbundet. Jag är allt nyfiken på att höra vad Reinfeldt och Borg skulle anse om Solnas satsning i förhållande till kärnan i välfärden. Detta borde rimligen Timbro kunna klargöra. Eller värt att göra en uppdatering av mönsterkommunen Solna.

Fatta att vi talar om en arena som redan blivit 300 miljoner dyrare sedan beslutet togs i fullmäktige för några år sedan och med tanke på att arenan ska stå klar först om 2 år lär kostnaderna ha ökat än mer. Om inte detta är Arenafeber vad är det då?

I grunden brukar arenor byggas inför större evenemang likt det som nu sker i Polen och Ukraina som nu bygger flertalet större arenor för fotbolls EM 2012. Men det är nog inte helt naturligt att en mindre kommun ska äga och driva en mycket stor arena samtidigt som kulturen i Solna under den gångna mandatperioden fått mindre resurser i förhållande till befolkningstillväxten. Vi talar om en arena som ska ta 60 000 besökare, dvs. dubbelt så stor som dagens Råsunds och nästan 4 gånger större än Globen. Dessutom kommer arenan troligen kräva ett större evenemang varje vecka.

Arenan har hittills kostat en stadsdirektör jobbet här i Solna och förtroendet för Kommunstyrelsens ordförande är ifrågasatt av revisorerna om man får tro tidningen Dagens samhälle som skrivit om affären. Här SlösO har ni ju ett rapportunderlag som jag verkligen ser fram emot. Hoppas ni hinner före valet, för detta är konsumentupplysning som verkligen Solnaborna borde få ta del av.

Det finns nu även en blogg för dig som vill värna om Solna, eller som vi ser det - Solna kan bättre.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och val.

Zlatan succé på Råsunda

Kvällens landskamp mellan Sverige och Skottland gav utdelning för den som gillar fotboll. Zlatan gjorde comeback med ett mål i de inledande minuterna, och matchen slutade med tre svenska mål. Det svenska landslaget med Zlatan som lagkapten gjorde succé på Råsunda.

Skottarna fick åka hem mållösa, men stod för god stämning genom engelsk allsång på arenan och massor av grabbar i kiltar.

Det jag även noterade är att från övre norra läktaren får man en mycket bra blick över Hagalund. De blå husen vakar fint över Råsunda. Den nya nationalarnena lär inte ge samma blick över centrala Solna.

Jörgen Samuelsson som idag sitter i omvårdnadsnämnden och som även är kandidat till fullmäktige i Solna var på plats på Råsunda. Alla som kandiderar till valet 19 september från Hagalund och som är socialdemokrater kommer att ges möjlighet att presentera sig här på bloggen framöver. Det känns bra att vi har kandidater till såväl Solnas fullmäktige som landstinget samt till riksdagen härifrån Hagalund.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och fotboll.

Företagsvänligast i ett nytt perspektiv

Utmärkelsen Sveriges bästa lokala företagsklimat går åter till Solna. Det är intresseorganisationen Svenskt näringsliv som utdelar denna utmärkelse. Som Solnabo är det bara att vara stolt. På deras hemsida hänvisar man till SCB om man vill djupdyka i fakta. T.ex. hur många som besvarat enkäten eller vad som avses med entreprenad. Det som gör undersökningen är den lite udda hanteringen att allt handlar om ranking emellan olika kommuner, vilket speglar förhållandet rätt dåligt. I mars 2009 var 934 personer arbetslösa i Solna och 1298 i mars 2010. Det är en ökning med 39 %, men det ger ändå Solna rakning nr 1. Siffrorna kommer från Arbetsförmedlingens hemsida.

Företag som både skapar jobba och som genererar vinster både ekonomiskt, men även socialt och personligt är basen i ett samhälle. Det är min övertygelse att för alla och en var är jobben en stor del av både identitet och personlig utveckling, så att jobba måste alltid vara bättre än att inte göra det, givet våra olika förutsättningar.

En faktor som inte undersöks är kommunens engagemang kommunalt i det som inte är kommunal kärnverksamhet. Här har Solna ett näst intill unikt engagemang i nya nationalarenan och hela stadsdelen. Detta förtigs generellt när Timbro och andra intresseorganisationen som står nära moderaterna brukar angripa t.ex. Sundsvall som byggt nu simhall. Nu fick rapporten från sommaren 2009 lite välförtjänst kritik via Newsmill.

En lite häpnadsväckande jämförelse. M, Fp, Kd och C röstade för en höjning av entréavgifterna till baden i Solna, Vasalundshallen och två utomhusbad i Huvudsta och Bergshamra. Höjningen rör sig mellan 20 – 25 %, men för vissa grupper upp mot 70 % ökning. Simhallen är en av länets äldsta och är bygga mot slutet av 50-talet och är över 50 år. I avtalet som föreligger mellan Solna stad och entreprenören Medley tar Solna stad 6 % av intäkterna och Medley får behålla 94 %. När avtalet sist förlängdes 2007 fick Solna stad en intäkt motsvarande 200 000 kr. 2009 ligger intäkterna ungefär på samma nivå.

Det intressanta är att 94 % motsvarar drygt 3 miljoner och en ökning på runt 20-25 % motsvarar då 6-700 000 kr. Motivet till ökningen har varit ökade energikostnader och när det gäller elen motsvarar dessa mindre än 30 000. Vad fjärrvärmeökningen motsvarar är dock okänt. Men Solna betalar drygt 3,6 miljoner i driftsbidrag till entreprenören Medley. Alla fakta kommer från Solna stads diarium.

Jag ska tillägga att jag själv är en flitig användare av Vasalundshallen och både personal och service är jag mycket nöjd med, men det är angeläget att vi politiker ska veta vilka beslut vi tar och värna solnaborna när vi fattar beslut. I fullmäktige när jag visade denna sammanställning och undrade om de borgerliga ledamöterna visste att beslutet innebar runt 600 000 till entreprenören var det ingen som ville debattera.

Visst är det spännande. Som lök på laxen kan jag nämna att Solna under flera år haft kolloverksamhet som kostat runt 600-700 000 för staden och då har det i Kultur- och fritidsnämnden varit höga toner om att det varit dyr subventionerade semester. Avtalet med stiftelsen Barnens dag som äger Barnens Ö. Detta har tidigare varit verksamhet på just entreprenad, men som i år kommer ske i kommunal verksamhet tillsammans med flertalet föreningar. Jag har inte vågat fråga hur logiken hänger ihop för nämnden har nämligen ett överordat mål att allt som går ska entreprenadutsättas och här har vi minskat entreprenad – tänkt även på att vi är solklara i Solna.

Begreppet företagsvänligast börjar få en helt annan betydelse. Att ta ut 600 – 700 000 genom ökade avgifter i Solna är inte ett problem och att ge dem avkortat till en entreprenör är heller inte ett problem, vilket det rimligen bör vara som folkvald där vi ska värna intresset för de boende i Solna. Att sedan tycka att kollo är lyx och ska inte erbjudas i Solna, och det är i grunden samma belopp vi talar om, gör att logiken inte går ihop. En ytterligare pikant detalj är att sitta i Solnas fullmäktige och inte vilja debattera, det kallar jag obegriplig lyx. Grova räknat motsvarar två fullmäktige möten kostnaden för kollo i Solna, så nog kan man fundera ett tag på vad som är lyx.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och företagsvänligast.

Ombildningen av Kyrkbacken är klar

Den 20 oktober tog en majoritet av de boende på Kyrkbacken över ansvaret för hela Kyrkbacken i och med att ombildningen till bostadsrätter blev klar. Det rör sig om knappt 300 lägenheter och tidigare ägaren Diligentia som ville sälja hela området. Hela ombildningsprocessen har tagit drygt ett år att genomföra. Ett stort tack till alla som engagerat sig och gjort detta möjligt.

Diligentia var en privat fastighetsägare som dessvärre tappade intresset för Kyrkbacken. I princip inga investeringar har skett de senaste 10 åren. Husen har i princip stått och förfallet. I den ekonomiska rapport som togs fram inför ombildningen framgick det att det fanns ett akut underhållsbehov motsvarande 16-20 miljoner.

Kyrkbacken är ett område som har fått sitt namn efter Hagalundskyrkan, och jag har fått det beskrivet att det från början var tänkt att stå ytterligare två blåa kåkar där Kyrkbacken idag ligger, men kyrkan fick stå kvar och sedan stänkte man ned husen runt kyrkan för att kyrkan skulle bli mer synlig.

Som socialdemokrat är det inte alls konstigt att vare sig bo eller uppskatta bostadsformen bostadsrätt. 1971 var det en större översyn av lagstiftningen för bostadsrätter. Bakgrunden var den snabba tillväxten av just bostadsrätter som skedde efter kriget på 50-och 60-talet. Det var en socialdemokratisk regering som lada grunden för nuvarande lagstiftning och bostadsrätten är en kollektiv boendeform med demokratisk insyn via en vald styrelse.

Det som dock är problematiskt är om det bara finns bostadsrätter. För under en livstid genomgår man ofta något av en bostadskedja. När man är ung och ska ha sin första bostad är behovt ofta en mindre bostad till rimlig kostnad och inte sällan sammanfaller det med perioder av studier och relativt små inkomster. I takt med att man växer upp och kanske får barn så krävs ofta en annan och större bostad som senare i livet ofta ersätts med en mindre bostad igen. Det är alltså en kedje av bostäder man bor i och optimalt är att denna kedja fungerar smidigt. Om det bara finns bostadsrätter sätter man höga trösklar in på bostadsmarknaden, och som ung har man säller vare sig kontantinsats eller möjlighet att ta stora lån. Det är därför det inte är klokt att sälja ut alla hyreslägenheterna.

Här i Hagalund har vi socialdemokrater även varit positiva till ombildning av Signalistens bestånd, då vi förordar blandade bostadsupprättelseformer. Idag är det en övervägande andel hyresrätter i Hagalund.

Intressant är att redan efter två veckor med ny förvaltning av Kyrkbacken börjar man se positiva resultat. Numera lyser alla lampor utomhus, vilket de inte gjort på många år. Buskar och häckar som fått växa vilt har tagits ned och gårdarna börjar se mycket mera hemtrevliga, trots att det är höst.

Ett annat tecken är att det numera börjar dyka upp skyltar med visnngar här på Kyrkbacken och jag noterade att en pågående budgivning var uppe i 1,7 miljoner för en trea.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och Kyrkbacken.

Hagalund i fokus på Solnadagen

Hagalund stod i fokus på Solnadagen, dels genom guidade tur samt öppningen av nya utställningen Blueberry hill i Biblioteket i Solna centrum. Även DN har uppmärksammat Hagalund och då ifrån att det gamla Hagalund behåller greppet som en del av Solna dagen.

Jag var på plats i centum dels på bussturerna där jag gjorde reklam för Hagalund och sedan hann jag springa runt ett varv på Slaktarbacken där Kulturskolan och många Solna föreningar visade upp sig. Men det stora rörande Hagalund skedde nere i Biblioteket där Kent Fernström och Ove Wallin öppnade sin nya utställning kl 15. Kent har nu gjort en mindre modell av Hagalundstorg men i större skala. Det finns nu alltså två olika modeller av det gamal Hagalund. Modellerna är ett mycket bra sätt att förstå hur det en gång sett ut i Hagalund.

En rolig finess var att dagens torg i Hagalund illustrerades genom att märka ut Hagalundsgatans hus på nr 8-14 och 18-24 samt centrumhuset med affärer, frisör, restaurang mm.

Även fotouställningen var mycket intressant, med en mix av gamla och nya foton. Två killar jag saknade i uställningen var dock på plats, och det var tvillingarna, Sven-Erik och Sven-Lennart Olsson som vi ofta ser i AIK-kläder här i Hagalund. De är verkligen värde en hedersplats i Hagalund. De var på plats och tillsammans försökte dom hitta sin gamla bostadsadress på Hagagatan.
Kul att Hagalund uppmärksammades, men jämfört med året dessförinnan då det var 20-talsfest här i Hagalund är lite udda att allt fokus var runt Solna centrum, och att rätt lite egentligen hände i själv Hagalund.

Andra som uppmärksammat Solnadagen är:

• AIK-bloggen som genomförde en protest mot nedläggningen av Råsundastadion
• Solna ungdomscafé som tillsammans med Black Shepp arrangerade konsert på kvällen
• Bloggen Livet i Frösunda som uppmärksammat dagen

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om kultur, Hagalund och Solna.

Solnadagen - lördagen 12 september

Passa på att lär känna både ditt Hagalund och ditt Solna i morgon - lördagen den 12 september - då det är Solnadagen. Här i Hagalund är det visning av Olle Olsson huset och vattentornet. Kl 12 är det även guidad visning av Hagalund med start vid vattentornet. Dessutom är det ett digert program i hela Solna med bl. a. gratisbuss i både norra och södra Solna. Själv ska jag vara värd på den norra bussen mellan kl 11-14.

Ytterligare ett evenemang med tydlig Hagalundsstämpel är en aktivitet som går under namndet Blueberry Hill, som är en vernssiage av Hagalundsmodellen av Kent Fernström samt Hagalundsbilder av Ove Wallin. Detta går av stapeln på Biblioteket i Solna centrum kl. 15, det också på lördag.

Du träffar även oss Socialdemokrater nere på busstorget vid Solna centrum mellan kl. 13-15.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Hagalund och Solna.

Helle Klein i Solna inspirerade

Helle Klein höll ett mycket bra anförande i Solna stadshus ikväll på inbjudan av oss Socialdemokrater i Solna. Det var länge sedan ordens makt fick denna styrka eller gav ett så starkt intryck. Nu kanske det beror på att Helle också är både utbildad präst och ledarskribent på Aftonbladet.

Det går sällan att återge något bra man har hört, men det viktiga budskapet som jag ändå tog med mig är att mening och sammanhang uppstår först i mötet med andra och att det som är klassisk folkrörelse eller folkbildning är att mötas och att får se sig själv genom andra. För att utveckla sig själva tillsammans med andra förutsätter även långvariga och förtroendefulla relationer. Att vi alla sedan med all säkerhet har behov av självförverkligande är inte nödvändigtvis ett problem, utan så länge vi gör det i samverkan och i någon form av sammanhang ger det förhoppningsvis även mening åt fler, och det är då vi växer både som individer och tillsammans. Att växa ensam eller utan ett sammanhang är vare sig utmanande eller utvecklande.

Folkrörelsetanken under stora dela av 1900-talet har handlar om att frigöra individerna från olika former av utstängande faktorer som t.ex. inflytande, ekonomsikt makt, könsroller och på senare tid sexuell läggning etc. Målet är att fria individer själva ska kunna bilda sig både mening och sammanhang i samhället där de verkar och lever och ett samhälle som vi tillsammans vill utveckla. Det är något väsensskilt från den nyliberala friheten där enbart du och din privata valfrihet är i fokus.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna och folkrörelse.

Kultur och fritid en politisk fråga

Timbro har granskat svenska kommuners satsningar på kultur och fritid i rapporten Långt ifrån lagom. Slutsatsen är att det går att spara massor inom kultur- och fritidssektorn på kommunal nivå. Bara för att återge lite av tonen i rapporten, framställs den hotande friheten i följande ordalag:
"Genom att konserter, föreningar och utställningar duschas med skattemedel upprättas svängdörrar mellan det offentliga och det civila samhället. En känsla av att verksamheter som inte dubbats med bidragssvärdet inte bidrar till kultur- och föreningslivet kan lätt uppstå."

Undersökningen bygger på en moderatstyrd kommun - Helsingborg. Resterande är av andra samarbetsformer och inte helt oväntat är det flest socialdemokratiska kommuner. Detta i en tid då Stockholms län har massor av moderatstyra kommuner. Solna hade i sammanhanget varit oerhört spännande. Här ska vi bygga både massor av nya idrottsanläggningar, nationalarena och ett nytt kulturhus.

Den berättigade frågan är om Timbro och Thomas Idergard som på DN-debatt ska tolkas som en politisk åsikt som börjar växa fram bland borgerligheten. Det skulle vara bra om ledande politiker från borgerligheten här i Solna gick ut deklarerar vad de anser.

Hur blir det med det utlovade nya badhuset?
Kommer det att byggas någon ny nationalarena?
Kommer Solna få ett kulturhus?

Debattartikeln raljerar bl.a. över att Sandviken ska bygga en isbana tre gånger så stor som globens med 10 000 sittplatser. Även Solna har renoverat en tre gånger så stor isyta, då detta krävs för att spela bandy. Solna planerar bygga en nationalarena med 60 000 åskådare vilket motsvara nästan hela kommunens invånare. Hur ska med tidigare MUF:s (Moderata ungdomsförbudet) ordförande tolka planera för Solna?

Dagens Arena ger lite perspektiv då de skriver att Kultur är välfärd. För här krävs ett antal förklarande faktorer. Det kommuner främst satsar på när det gäller kultur är bibliotek och musikskolor eller kulturskolor som det numera heter. Solna musikskolan blev förövrigt hyllad i vecka av Jerry Williams som var sommarpratare på P1 onsdagen 5 augusti.

Peter Andersson - s-politiker från Huddinge samt ombudsman här i Solna har bjudit in Idergard för att höra hur neddragningarna ska gå till. Ett initiativ jag verkligen hyllar. Vi kanske t.o.m. kan få en Solnaanalys.

Det som saknas i Timbros analys är vilka konsekvenser mindre fritidsgårdar, färre idrottsanläggningar och mindre kulturella uttryck skulle få. Att bortse från de positiva värden som skapas inom fritiden samt även de preventiva effekter fritidsgården har. Att förringa bibliotekens kunskapsförmedlande roll för utbildning. Att inte inse att dagens musikexport delvis beror på en välutbyggd musikskola. Att idrotten och föreningslivet behöver infrastrukturellt stöd i form av anläggningar och att detta leder till bättre folkhälsa.

Att spara på kultur och fritid är kortsiktigt politik.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om Solna, kultur, fritid och Timbro.

Pride med Solnatecken

Årets prideparad bjöd på två mycket roliga nyheter. Dels att Socialdemokraterna valde att tillsammans med Miljöpartiet och vänsterpartiet gå förenade i tåget. Något som alliansen nog aldrig kommer bli förmögen att göra pga Kd. Dels att AIK tillsammans med Hammarby och Djurgården deltog i årets parad. Det är mycket hedrande att de går i paraden. AIK-stilen är imponerande ledarskapasarbetet som sker. Fler föreningar och även kommuner borde lära av AIK på detta område.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om pride och Solna.

Åsa Westlund spurtade i Hagalund

Om drygt tre timmar stänger nu vallokalerna, och i eftermiddag var Åsa Westlund och slutspurtade här i Solna. Vi stod och uppmuntrade Solnabor att gå och rösta vid Solna station. Ju fler vi får upp från soffan desto bättre för demokratin. Här ser vi både Åsa och Susanna Guwen. Susanna är en ny medlem som nu är med och slutspurtar med oss.

Gå och rösta om du inte har gjort det redan!!!

Om du vill personrösta är Åsa en mycket bra kandidat som jag varmt kan rekommendera. Att visa folk till sina vallokaler är med all säkerhet ett bättre sätt att använda sin politiska kraft än att stå och dela ut valsedlar utanför vallokalerna.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om val och Hagalund.

Stor aktivitet på europadagen

Europadagen till ära minglade vi Socialdemokrater i Solna centrum innan vi hade vår valupptakt i Stadshuset. Där pratade vi om respektfulla samtal, media och nätaktivism samt fick tips på bra valaktiviteter av en kandidaterna till EU-parlamentet - Evin Cetin. Det är tjejen som är uppväxt i en pizzabutik och som i sin kampanj har valt att fokusera på just pizzabutikerna. En både klartänkt och utmanande strategi för att göra en personvalskampanj. Evin är verkligen värd all lycka i sina ambitioner. Vi kommer att försöka få Evin att besöka vår lokala Pizzeria här i Hagalund. På bilden ovan är det Evin till höger och Ceiclia till vänster.

Ovan Christer och Anders som laddar innan de gick ned till Solna centrum och delade ut fröpåsar och valmaterial.

En annan rolig nyhet är att opinionsundersökningen som idag presenterades på SvD visade att Socialdemokraterna skulle få 35,25 % om det idag hade varit val till EU-parlamentet. Men tro för den skull inte att slaget är avgjort, utan snarare är det en utmaning att verkligen tala med Solna bor och förklara hur viktigt det är att rösta i valet samt hur viktigt det är med ett EU-parlament som har en tydlig socialdemokratisk representation i hela Europa.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om EU-parlamentet och Solna.

Fler unga utan jobb

Det gäller verkligen att fokusera på de riktiga problemen. Med stort allvar tror jag att många med mig har reagerat över både det vikande förtroendet för partiet och de vikande opinionssiffrorna. Jag reagerade när jag idag läste att det var över 300 kommentarer på en artikel om just den negativa bilden av Mona Sahlin i Dagens industri. Majoriteten av inläggen var oerhört negativa. Jag tror dock inte att vare sig hybris eller domedagsstämning är nyttigt för något parti, och att offentligt avrätta en partiledare är även det ytterst tveksamt.

Samtidigt som många förfasar sig över Mona och Vanja just nu ökar arbetslösheten för ungdomar i Sverige. I en rapport från mars uppmärksammade Carin Jämtin och Mikael Damberg att Sverige efter Spanien har Europas näst högsta ungdomsarbetslöshet. I slutet av februari var 4 806 unga arbetslösa i Stockholms län. I Solna var det 85 ungdomar, vilket är en ökning från 45 för ett år sedan. 85 unga människor - troligen i början av sitt yrkesverksamma liv. Drömmar om karriären och möjligheten att tjäna pengar, flytta hemifrån mm blir grusade. I min värld är detta det problem vi bör fokusera på.

Ungdomsarbetslöshet är så extra allvarligt just för att det ger så fel signaler tidigt i livet om att inte känna sig behövd. Här vilar ett stort ansvar på regeringen som faktiskt dragit ned på anslagen till vuxenutbildning. Den största krisen just nu är inte Mona eller Vanja utan att Sverige är inne i en jobbkris.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om jobbkris och arbetslöshet.

Streetdance i Solna

I helgen var det streetdance som dominerade i Solna. Solnahallens läktare var fulla när finalerna drog igång på lördag eftermiddag. Min gode vän Rose-Marie hjälpte mig har koll på popping och locking, som är två olika dansstilar. Även Georgios var där och tro mig - han är en fena på dans.

Sett med Hagalundsperspektiv är Streetdance något som engagerar oss. En tjej från Hagalund var med 2007 i finalen i en av världens största streetdance-tävling i Paris. Det var just denna uttagning till Streetstars som hölls i Solnahallen i helgen.

Jag hoppas vi får se mer streetdance här i Hagalund, för det var en ny värld som öppnade sig för mig. Inte direkt överförbart till Patik Hernandez som fick min generation upp på dansgolven.

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om streetdance och Hagalund.